刘邦一路败仗却败而不亡，项羽垓下败一次就身死国灭，原因不简单_天下_咸阳_楚军

项羽这辈子打了七十多场硬仗，每次都是势如破竹，战绩惊天动地，让对手闻风丧胆，几乎从没尝过败绩。

巨鹿这场大战，项羽带着两万楚军迎战秦朝的十万主力部队，结果把秦军打得落花流水。这一仗不仅重创了秦军，还彻底动摇了秦军的士气，直接决定了天下大势。从此以后，各路诸侯一听到楚军的名号就吓得胆战心惊。

彭城大战中，项羽率领五万精锐骑兵，主动出击刘邦的五十六万诸侯联军。结果汉军被打得溃不成军，士兵们四处逃窜，哭喊连天。这一仗让汉军对楚军闻风丧胆，留下了难以磨灭的心理阴影，从此提起楚军就心惊胆战。

垓下一战失利，项羽便彻底崩溃，再无翻身机会，最终在乌江边自刎，国家也随之覆灭，实在令人痛惜！正如三国时期的谋士郭嘉所说：“项羽打了七十多场仗，从未败过，但一次失败就导致他身死国亡！”

在与项羽争夺天下的过程中，刘邦屡战屡败。

刘邦率领汉军占领咸阳后，在函谷关与项羽展开激战，结果惨败而归。项羽的楚军势如破竹，轻松攻破城池。迫于形势，刘邦不得不在鸿门宴上低声下气，向项羽服软认错。

在彭城、灵璧和睢水的战斗中，刘邦的军队接连惨败，士气低落溃不成军；到了荥阳之战，刘邦更是险象环生，要不是有两千名妇女在前面掩护，他恐怕就难以脱身保住性命了。

展开剩余87%

刘邦虽然经常打败仗，却越输越厉害，最终彻底击败项羽，夺得天下。项羽虽然总打胜仗，但实力并不稳固，原本占据优势，一次失败就导致全局崩溃，这背后的原因确实耐人寻味！

刘邦早年就是个混迹市井的混混，什么黑道白道都吃得开，名声相当差劲。但自从在沛县拉起反秦大旗后，他摇身一变成了宽厚仁爱的典范，仁慈善良的名声传遍天下。不知是有人指点刻意塑造，还是他本性如此，刘邦这一路走来，把"仁义"这面旗帜举得稳稳当当。

刘邦以仁义著称的形象，具体何时确立已难以考证。当初楚怀王之所以挑选刘邦西进攻打咸阳，正是看中了他忠厚老实的品质。在进军关中的路上，刘邦的部队能攻下城池就攻，攻不下就绕道而行，既不滥杀也不骚扰百姓。在蓝田大败秦军后，他并未强行攻占咸阳，而是接受了秦王子婴的投降，避免了大规模的流血事件。进入咸阳后，他的军队纪律严明，对城中百姓秋毫无犯，赢得了秦地民众的真心拥护。

刘邦拿下关中后，立刻废除了秦朝的残酷法律，只和老百姓定了三条规矩：杀人偿命，伤人偷窃要受罚。这样一来，关中地区很快就安定下来，人心也稳住了。当地百姓都支持他，关中这片肥沃的土地成了刘邦争夺天下的坚实后盾。刘邦爱护百姓的名声也传遍了各地，大家都说他是个仁义的好君主。

公元前205年，刘邦成功拿下三秦后，正式向东进军，与项羽展开争夺天下的较量。然而，刘邦并未直接表明是为了自己的利益和地盘，而是打着为天下共主“义帝”复仇的旗号。在出兵前，他亲自为“义帝”举行丧礼，全军哀悼三天，刘邦更是悲痛欲绝，泪流满面。这样一来，他站在了道德的制高点，将原本与项羽的利益之争，巧妙地转变为为天下人讨回公道的正义之战。刘邦的忠孝仁义之名迅速传遍天下，赢得了广泛的支持和民心。

项羽的做法完全相反，他每打下一处，就干下数不清的丧尽天良的坏事，恶行多得写都写不完，天下人都知道他是个心狠手辣的暴徒！更要命的是，项羽不但不觉得自己有错，反而以此为傲！

在巨鹿一战中，项羽击败了秦军的主力，秦朝最后的名将章邯选择投降。然而，项羽并没有妥善安置这些投降的秦军士兵，反而在新安城南，将二十多万投降的秦兵全部活埋，手段极其残忍。这一行为让后人将他与曾经坑杀四十万赵国降卒的秦将白起相提并论，项羽也因此被贴上了残暴的标签。评论家史珥甚至认为，项羽的失败正是从这里开始的，这一举动为他后来的灭亡埋下了伏笔。

攻占秦都咸阳后，项羽为泄愤，处决了已经投降的秦王子婴。子婴在秦人中威望极高，他的死深深刺痛了老秦人的心，促使他们转而支持刘邦。项羽还血洗咸阳，并纵火焚烧了秦皇宫阿房宫，大火持续了整整三个月，这一系列暴行激起了极大的公愤。

项羽打败了齐国的田荣后，采取了极其残忍的手段。他放火烧毁房屋，屠杀投降的士兵，抢走所有财物，还把男女老少全部抓走，强行迁移到北海地区。

公元前206年，项羽觉得共同拥立的义帝楚怀王碍手碍脚，便派大将除掉了他，结果背上了杀害君主的骂名。这件事让各地诸侯大为震惊。刘邦趁机打着为义帝报仇的旗号，率军东进攻打项羽，从此脱离项羽的掌控，正式开启了楚汉争霸的局面。

赢得人心就能赢得天下，人心虽然无形无质，但一旦它有所归属，天下的归属也就确定了。刘邦以仁德著称，因此吸引了众人的归顺，百姓真心实意地支持他。即便遭遇战败，他的兵力和物资却像滚雪球般不断壮大，最终成就了霸业。

项羽的残暴让他失去了所有人的支持。他虽然经常打胜仗，但建立的王朝就像空中楼阁一样不稳固。那些在他得势时投靠他的人，因为害怕他的威势不敢反抗，可一旦他失势，这些人就会立刻离开，甚至反过来对他落井下石。

军队还没出发，物资就得提前准备，战争本质上拼的就是财力，是资源的储备。

刘邦特别注重后方基地的建设。秦朝垮台后，项羽封他为汉王，管理巴蜀和汉中地区，以南郑为都城。从那时起，刘邦就意识到蜀地人口众多、土地肥沃，于是将其作为自己事业的核心，加强管理和建设。在稳固了蜀地之后，刘邦采取“明修栈道、暗渡陈仓”的策略，成功夺取了关中地区的八百里秦川。这片人口密集、土地富饶的关中平原也被刘邦控制，并发展成为另一个重要的人口和物资供应基地。

为了稳固川蜀和关中的根基，刘邦把最信任的丞相萧何留在大后方，让他负责保障兵源和粮草供应。有了这些资源，刘邦才有底气和项羽争夺天下。尽管刘邦在前线屡战屡败，但后方总能及时补充兵力和物资，就像孙悟空拔根毫毛就能变出无数小兵一样。前线需要多少兵力，萧何就派多少；需要多少粮草，后方就送多少，资源源源不断，取之不尽！

刘邦让韩信和张耳带兵过黄河，打下了魏国、赵国、燕国和齐国的地盘，这样一来，北方大片地区都成了他的势力范围。这为最终决定胜负的关键战役打下了重要基础。

项羽打仗只盯着眼前输赢，根本不管后方地盘怎么管理。他每打下一座城，就像猴子掰玉米似的，拿一个丢一个，完全没想着好好经营这些地方，让它们成为自己的根据地。范增活着的时候，还费心费力地经营着彭城一带的江东地盘，可范增一死，项羽连个像样的后方都没了。

在垓下决战前，刘邦已经将项羽团团围住，除了江东和鲁地一小片区域，楚国几乎无处立足，这才是项羽最终失败的根本原因。正如项羽自己说的，“这是天要亡我，不是打仗的错！”项羽的失败，确实不是因为打仗不行，而是大局已定，不是一场仗的输赢能改变的。就算项羽在垓下又打赢了，也只是让楚国多撑一段时间罢了。

成就大业，关键在于用好人才。刘邦打天下的历程中，虽然屡战屡败，但他的核心团队始终稳固。文臣如萧何、张良，武将如曹参、周勃、樊哙、灌婴、夏侯婴等人，一直追随左右，忠心不二。唯一的小插曲是司马曹无伤叛变被杀，而刘邦最厌恶的雍齿虽然曾背叛，但最终还是回到了汉军阵营。

找兵容易，找将难。只要主将和军师还在，就算屡战屡败，兵员损失惨重，也能迅速重整旗鼓，就像变魔术一样。就像刘邦在彭城惨败后，逃到韩信那儿，直接带走韩信刚练好的十万大军重新开打。而韩信，转眼间又招兵买马，训练新军，一口气拿下齐国七十多座城池，把整个齐国都打下来了。

项羽身边的得力干将就没那么走运了。他最重要的智囊、楚军的军师范增，半路离开后不幸去世；那个号称“战无不胜”的军事奇才韩信，还有汉朝初年最会玩计谋的陈平，都先后背叛了项羽，从楚军跳槽到了刘邦的汉军那边。

项羽虽然屡战屡胜，但楚军的重要将领却接连折损。雍王章邯和塞王司马欣战败身亡，头号大将龙且阵亡，大司马曹咎兵败自尽。汉初三大名将中的英布和梁越先后叛变投敌。到了垓下之战前的关键时刻，镇守南线的大将周殷也倒戈投敌，这给了楚军致命一击。

当两大对手激烈竞争时，能够拉拢所有可能支持自己的势力，把它们变成盟友，这也是赢得胜利的重要策略。

楚汉争霸进入关键时刻，韩信的实力举足轻重。他若支持刘邦，刘邦就能赢；若倒向项羽，项羽就能胜；如果保持中立，就会形成三方割据的局面。为了拉拢韩信一起对付项羽，刘邦开出了诱人的条件：只要打败楚军，从陈县往东直到大海的广阔区域都归韩信所有，这意味着韩信将拥有燕、赵、齐等大片领土。

彭越一直在梁地一带活动，项羽统一天下后，这片区域归西楚管辖，彭越成了项羽的手下，但项羽并没有重用他。后来，刘邦提出分封诸侯的承诺，彭越被吸引，转而投靠了刘邦。他坚守关键要地，采取游击战术不断骚扰项羽的后方粮道，让项羽焦头烂额却无计可施。彭越的行动有效牵制了楚军，为刘邦在垓下合围并最终击败项羽立下了大功。

英布本是骊山的囚犯，早年带着一帮囚徒起义反抗秦朝，先投靠项梁，后来跟随项羽。他作战勇猛，在楚军中堪称顶尖，是项羽麾下的得力干将。楚汉争霸期间，他因小事与项羽闹翻，转而投奔刘邦。他带领九江的兵马与汉军联手，共同对抗项羽的楚军，最终在垓下之战中合力击败了楚军。

刘邦的盟友越来越多，项羽的势力却日渐削弱。随着时间的推移，刘邦的军队悄然形成了对项羽大军的合围之势。等到项羽意识到时，他才惊觉自己面对的已不是一支军队，而是整个天下的力量，失败已成定局！

战争的输赢，可不光看战场上谁占了地盘，而是政治、经济、外交和军事这几个方面都得配合好。项羽虽然打仗厉害，但只会用兵，输给了各方面都考虑周全的刘邦，这结果一点儿也不意外！

发布于：陕西省